最近，市民王先生盯着水费账单直犯嘀咕：明明每月按时缴物业费，咋又多出5元“生活垃圾处理费”？“缴了物业费还要缴垃圾费，是不是重复收费？”他的疑问，道出了不少市民的困惑。
自生活垃圾处理费随水费征收以来，“物业费里已含垃圾清运费，为何还要缴生活垃圾处理费”“卫生费是不是变相收费”等问题引发热议。为厘清这些费用的“来龙去脉”，市城管部门近日进行权威解释，通过对比“生活垃圾处理费”“物业费”“卫生费”三个概念，帮市民算清“明白账”。
据介绍，三者的区别可从收费主体、法律性质、费用用途三方面直观区分：生活垃圾处理费由政府收取，属于法定义务，不缴违法，费用用于垃圾从中转站运输至处理场及无害化处理等环节，居民户每月每户5元；物业费由物业服务企业收取，属于合同义务，不缴违约，费用包含小区内清扫保洁、垃圾收集运输至中转站、设施维护等服务，按物业服务合同约定执行；卫生费则是生活垃圾处理费的旧称，属于过时或不规范叫法，无法律依据，任何单位和个人不得以“卫生费”名义二次收费。
“简单说，以生活垃圾中转站为界，物业费管‘从家到中转站’，生活垃圾处理费管‘从中转站到处理场’，是两个环节的服务，对市民不存在额外收费。”城管部门工作人员解释。
以王先生为例，他的物业费确实包含将垃圾运至中转站的费用，而水费中多出的5元，是受政府委托代收的“城市生活垃圾处理费”，这笔钱不归物业，直接上缴财政，用于垃圾后续清运和处理。王先生提到的“卫生费”，在现行法规中已不作为独立项目存在，若物业在物业费之外单独收取“卫生费”，则属违规。
针对市民质疑的“重复收费”问题，城管部门提醒：若物业合同明确包含小区内日常保洁和垃圾清运（至中转站），且市民已通过水费代扣或向街道、社区缴纳了正规“生活垃圾处理费”，而物业仍要求单独缴纳“卫生费”，极可能涉及重复收费。此时市民可要求物业出示收费依据，维护合法权益。