驳回行政复议申请决定书
宛政复驳〔2024〕132号
申 请 人：余X材，男，公民身份号码3505XXXXXXXXXXXXXX
被申请人:南阳市市场监督管理局
法定代表人:曲 岩，任局长
申请人不服南阳市市场监督管理局城乡一体化示范区分局于2024年6月24日作出的《告知单》中举报事项不予立案决定，于7月22日向本机关申请行政复议，本机关于7月29日依法受理，现已审查终结。
经审查，申请人于2024年6月10日在南阳XX商贸有限公司开设的拼多多平台“XX餐具旗舰店”购买了XX碗，发现存在价格欺诈行为，遂以邮寄《投诉举报书》的形式向被申请人提起投诉举报。被申请人于6月17日收到申请人的《投诉举报书》后对被投诉举报人进行了核查，并于6月24日向申请人邮寄《告知单》告知申请人：“关于你反映南阳XX商贸有限公司涉嫌违反《侵害消费者权益行为处罚办法》、《明码标价和禁止价格欺诈规定》等市场监督管理法律法规之线索，经核查，发现被举报人已对被举报内容进行了改正，鉴于当事人违法行为轻微并及时纠正，且无证据表明当事人该行为造成危害后果，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的相关规定，我局决定对当事人已改正的行为不予行政处罚，同时，我局依法对当事人进行了教育和普法宣传。根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第一款第（一）项之规定，决定不予立案。”
本机关认为：申请人本次行政复议申请不符合受理条件。根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第三条的规定，“本办法所称的举报，是指自然人、法人或者其他组织向市场监督管理部门反映经营者涉嫌违反市场监督管理法律、法规、规章线索的行为。”被申请人对举报事项作出的处理维护的是市场秩序和公共利益，而非申请人的个人利益。在本案中，申请人向被申请人反映违法线索后，被申请人依法进行了核查，并在法定期限内作出了不予立案决定并告知了申请人，已履行了调查核实、作出是否立案决定并告知当事人的法定职责。被申请人作出的不予立案决定与申请人没有行政法上的利害关系，不会侵犯申请人的合法权益，申请人的复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款第（二）项所规定的受理条件。
根据《中华人民共和国行政复议法》第三十三条之规定，本机关决定：驳回申请人本次行政复议申请。
如不服本决定，可以自收到本决定书之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。
2024年9月14日