中央生态环境保护督察组群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表
（第十四批2023年12月16日）
| 序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 问题类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 办结目标 | 处理和整改情况 | 是否 办结 | 责任人被处理情况 |
| 1 | D3HA202312050043 | 南阳市方城县城与古庄店交叉口东南益康养老院东侧，有一无名砂石场，在古庄店镇李家印村西侧耕地上囤砂卖砂，买卖砂石，运输噪声大。 | 南阳市方城县 | 生态 | 举报内容共涉及1个问题。经调查该问题部分属实。 经查，反映的“无名砂石场”距养老院30米左右，负责人邱*，占用古庄店镇李家印村7组2.3亩集体土地，土地性质为物流仓储用地，现场无建筑物，为临时堆放建筑用砂石料的场地。自2022年9月以来，邱*购买砂石产品后临时堆放在该地块用于零售，经营期间铲车装卸、拉砂车辆运输时产生噪声，对周边群众造成一定影响。2023年10月16日，因邱*砂石场无证经营，无合法手续，方城县古庄店镇人民政府对其下达限期取缔通知书，要求其将堆料清理完毕并恢复土地原状。 | 部分属实 | 清除全部物料，恢复土地原状，加强巡查监管，避免反弹，将办理结果进行公示。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月8日办结。 12月8日，邱*砂石场内堆放的物料已全部清运完毕，场地已平整到位，土地原状已恢复。 | 已办结 | 无 |
| 2 | D3HA202312050066 | 南阳市南召县白河店村白河大桥桥下，有一鑫磊砂场，洗砂水未经处理直排河内，在河边堆放很高的砂堆，未覆盖，一刮风扬尘大，认为堆放砂堆会对防汛造成安全隐患，前往砂场的道路上有车辆从此经过会产生大量的扬尘。未按要求进行挖砂，并且作业使用的船，手续不齐全，易漏油，认为对河水会造成污染。 | 南阳市南召县 | 水 | 举报内容共涉及5个问题。经调查2个部分属实，3个属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“南阳市南召县白河店村白河大桥桥下，有一鑫磊砂场，洗砂水未经处理直排河”问题。经查，该问题部分属实。属实的部分是“有一鑫磊砂场”。该砂场是南召县2023年上半年河道采砂项目采砂作业单位南召县鑫磊山川生态科技有限公司小石头沟采区的临时堆料场地。“洗砂水未经处理直排河内”问题部分属实。反映的南召县白河店村白河大桥桥下仅作为该采区开采砂石料上半年临时堆料场，开采出的砂石料在该处临时堆场内简易分类和自然沥水，产生的少量泥水进入废弃自然坑塘自然沉淀，沉淀后污泥清运至周边苗圃地进行资源再次利用，水流入清水池用于除尘防污设备的作业用水。12月6日，现场核查时，临时堆场循环水池围堰低，存在溢流痕迹。 二、关于“在河边堆放很高的砂堆，砂堆未覆盖，一刮风扬尘大”问题。经查，该问题属实。12月6日，经现场核查，发现南召县鑫磊山川生态科技有限公司小石头沟采区的临时堆料场地砂堆用防尘布覆盖，部分位置因防尘布老化出现撕裂，砂堆裸露。场地内配备有除尘防污设备，但降尘频次不足。 三、关于“认为堆放砂堆会对防汛造成安全隐患”问题。经查，该问题属实。此处成为堆料场后，为全面保障防汛行洪安全，南召县水利局邀请具备相关资质的专业机构，制定了针对此堆料场相关的特定活动评价报告和安全度汛方案，并在2024年6月14日之前全部处置完毕。 四、关于“前往砂场的道路上有车辆从此经过会产生大量的扬尘”问题。经查，该问题属实。12月6日，经现场核查，前往砂场的道路属于临时性土质道路，该道路部分路段长期碾压，存在破损，洒水频次不足，造成车辆经过时扬尘弥漫。 五、关于“未按要求进行挖砂，并且作业使用的船，手续不齐全，易漏油，认为对河水会造成污染”问题。经查，该问题部分属实。12月6日，现场核查时，发现该企业未严格按照年度采砂实施方案实施，上半年开采结束后，对采区内的平复和生态修复工作不到位，未进行及时有效的植物栽种、动物培育，只进行了简单的岸坡、岸线修整和砂坑的平复。至今正在做开采前的道路修整、采砂船购买组装及相关手续办理等前期准备工作，未下河进行采砂作业。经现场查看，该采区河岸上存放一简易采砂船，尚未组装完毕，无法进行作业，该船未办理内河船舶检验证书薄、内河船舶适航证书等手续。 | 部分属实 | 一、加大监管力度，严把生产设备手续关，监督开采企业依法依规进行安全开采作业。 二、严格落实各项抑尘措施，减少对环境的影响。 三、按期转运处置该处砂堆，彻底消除防汛安全隐患。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月8日阶段性办结，并制定了下步整改方案。 一、南召县鑫磊山川生态科技有限公司已将原有的公示公告牌子重新标立于醒目位置，定期对场地内设置的简易沉淀池和清水池进行修整，并逐级设立标示牌，及时有效清除清运沉淀淤泥，杜绝溢流现象。 二、场地内堆放的砂堆已全部进行降高处理，高度在4米以内，并全部覆盖到位。 三、12月8日再次核查时，出入堆料场区道路已铺设钢板硬化，内部道路已铺设石子硬化，同时增加除尘抑尘设备，实行常态化洒水抑尘。 四、加大监管力度，严把生产设备手续关，开采企业依法依规进行安全开采作业，简易采砂船已拖离现场。 五、责成该企业制定整改方案，严格按照开采方案进行施工，南召县水利局加强监管，确保问题于2024年6月14日前整改到位。 | 阶段性办结 | 无 |
| 3 | X3HA202312050085 | 南阳市淅川县挖湖500余亩，部分在国家已征用的移民迁出土地上，部分构筑物在南水北调核心水源区丹江水库之内。县委书记周某某任性斥资60亿元，上马南部水城项目，规划面积16.2平方千米，全部位于丹江水库水源保护区内，域内河流、人工湖不经污水处理环节直接与丹江水库相连。 | 南阳市淅川县 | 水 | 举报涉及2个问题。经调查2个部分属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“南阳市淅川县挖湖500余亩，部分在国家已征用的移民迁出土地上，部分构筑物在南水北调核心水源区丹江水库之内”问题。经查，该问题部分属实。“挖湖500余亩问题”，部分属实。该项目位于老鹳河东岸湿地，面积约260公顷。项目采用工程和生物措施，对老鹳河河床的水泊、洼地进行生态修复，拆除废弃村台、私搭乱建圈舍，修复库岸生态环境，根治滥垦、养殖等污染问题，并非建设人工湖。工程建设内容包括河口整治、绿化种植、排洪、引水、跌水池等，其中沿现状床面开挖的11个跌水池，池面长126-945米、池底宽30-470米不等，上述建设内容全部在工程项目批复范围。“部分在已征用的移民迁出土地上”属实。该项目用地在2016年原国土资源部批复的用地范围内，全部在长江委库区管理范围。其中三调显示的一般耕地522.45亩，属于已取得合法用地手续的建设用地，于2016年库区用地批复时已落实占补平衡，调查为耕地属于三调规则所致，该宗地使用符合建设用地相关规程。 二、关于“县委书记周某某任性斥资60亿元，上马南部水城项目，规划面积16.2平方千米，全部位于丹江水库水源保护区内，域内河流、人工湖不经污水处理环节直接与丹江水库相连”问题。经查，该问题部分属实。“斥资60亿元”问题，部分属实。淅川县南部新区在建项目5个：淅川县南区棚改房、7条市政道路、淅川县第二高级中学南区分校、南水北调教育实训基地、移民文化体验中心等，计划总投资24.5亿元。“16.2平方千米全部位于丹江口水库水源保护区”问题，部分属实。“规划面积”问题，淅川县环城森林公园建设项目（一期）-老鹳河湿地生态修复规划8.7平方千米，南部新区规划面积3.82平方千米，合计12.52平方千米。“位于丹江口水库水源保护区”问题，淅川县涉事规划建设区不在丹江口水源一级、二级保护区区划范围，在准保护区区划范围。南部新区规划位于城镇开发边界线内，符合国土空间规划；5个建设项目取得了评估评价批复，取得了立项、环评、用地、规划许可等。项目建设施工过程，严格执行规划管控、施工监理、行政监督规定，没有发生违规违法建设问题。“域内河流、人工湖不经污水处理环节直接与丹江水库相连”问题，部分属实。经实地核查，区域内的老鹳河支流淅河、青龙河，枯水期先入老鹳河后汇入丹江口水库，水库水位上涨，两河与丹江口水库直接相连，问题属实，但没有污水直排问题。项目开工以来的国控水质断面（张营）监测结果，均符合国家规定标准。同时，南部新区规划实施了污水管网配套，污水处理达标排放，不会对河流水库造成污染。 | 部分属实 | 一、淅川县老鹳河湿地生态修复和南部新区建设项目，要严格按照行政许可批复进行设计施工，确保符合“三区三线”管控要求。 二、严格落实国家关于南水北调饮用水源保护区要求，落实生态修复措施，落实施工环保要求，强化丹江口水库及流域水资源管理保护，项目依法依规推进，确保丹江口库区及其流域水质安全。 三、将项目、批示、规划内容予以公示。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月14日阶段性办结，并制定了下一步整改方案。 一、淅川县老鹳河湿地生态修复项目建设要严格按照空间规划、设计范围、施工规范进行，确保生态修复成效，起到保护水质作用。要加强施工监管，严把构筑物用材、质量、工艺关，确保不对丹江口水库水质造成污染。 二、严格执行“三区三线”管控要求，新城区建设按照生态可持续理念规划建设，下一步将加快建设污水管网配套工程，严防水质污染，严格落实各项环保措施，防止“未批先建”、“边建边批”等违规行为，确保丹江口水库水质安全。 三、淅川县要严格按照长江委批复的洪评和工程建设要求，强化国土空间规划管理，确保各项手续完善。强化项目实施管理，加强施工监管，严格按规划设计方案建设，确保生态修复工程措施到位、水系连通，不减库容、不碍行洪，不对丹江口水库水质造成污染。 四、加快南部新区污水管网配套工程审批实施，确保污水处理达标排放，不对河流水库造成污染。 五、将项目相关批复许可、经审批的规划内容予以公示。 | 阶段性办结 | 无 |
| 4 | D3HA202312050030 | 南阳市宛城区仲景街道泥营社区张衡大道以南孔明大道东侧，宇信荣域学府小区，开发商称该小区一墙之隔的空地是交通枢纽，但交房时发现是加油站，即将投入使用，认为在此处建设加油站不合理。 | 南阳市宛城区 | 其他 | 举报内容共涉及2个问题。经调查，1个问题属实，1个问题不属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“开发商称该小区一墙之隔的空地是交通枢纽，但交房时发现是加油站，即将投入使用”问题。经查，该问题属实。根据南阳市城市总体规划（2011-2020）中心城区总体规划图显示，宇信荣域学府旁确实规划有交通枢纽用地及商业服务业设施用地，在商业服务业设施用地上建有加油站，交通枢纽和加油站是两个独立地块，规划中的交通枢纽用地紧邻加油站东侧，但开发商未对小区周边是交通枢纽用地及商业服务业设施用地进行过宣传。 二、关于“认为在此处建设加油站不合理”问题。经查，该问题不属实。2023年12月6日，经现场调查，该加油站具备规划、土地、商务、环保、消防、安全等手续。加油站选址符合南阳市中心城区总体规划，工程建设按照市规委会同意的设计方案施工，同时在施工中严格按照相关要求建设，安全、环保设施齐全。不存在“在此处建设加油站不合理”问题。 | 部分属实 | 一、相关部门加大巡查监督力度，确保加油站依法依规经营。 二、向周边居民宣传相关政策，做好解释工作。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月11日已办结。 仲景街道办事处在宇信荣域学府小区就交通枢纽和加油站是两个独立地块，加油站所在地块属于商业服务业设施用地，及该加油站规划、土地、建设等手续情况进行公告，并就加油站规划建设相关政策要求对该小区住户进行走访并宣传解释。 | 已办结 | 无 |
| 5 | D3HA202312050022 | 南阳市唐河县政府以招商引资的名义，将黑龙镇和龙潭镇大部分的农耕地占用建设风力发电，以修复河道为理由私自在郭滩镇板桥王村的河道和黑龙镇广佛寺村的河道安装电线杆建设光伏。希望后续可以针对常用河道保护方面制定相关政策。 | 南阳市唐河县 | 生态 | 举报内容共涉及2个问题。经调查1个部分属实，1个不属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“唐河县政府以招商引资的名义，将黑龙镇和龙潭镇大部分的农耕地占用建设风力发电”问题。经查，该问题部分属实。2014年8月27日，唐河县人民政府与华润新能源投资有限公司签署风电项目开发协议书，以招商引资的名义建设风力发电，问题属实。该项目黑龙镇境内总占地面积0.7833公顷，其中耕地0.4639公顷，占用的农耕地不符合土地开发管理规定，“占用黑龙镇耕地建设风力发电”问题属实。据唐河县自然资源局查阅，黑龙镇境内耕地总面积7941.63公顷，建设风电占用耕地0.4639公顷，占比0.0058%，“将黑龙镇大部分的农耕地占用建设风力发电”不属实。2019年5月9日，唐河县人民政府与华润新能源（唐河）有限公司签署风电项目开发补充协议书，唐河县政府以招商引资的名义建设华润电力唐河县龙潭一、二期风电项目，问题属实。该项目龙潭镇境内总占地面积1.5324公顷，其中耕地1.4663公顷，“占用龙潭镇耕地建设风力发电”问题属实。据唐河县自然资源局查阅，龙潭镇境内耕地总面积7768.8公顷，建设风电占用耕地1.4663公顷，占比0.018%，“将龙潭镇大部分的农耕地占用建设风力发电”不属实。 二、关于“以修复河道为理由私自在郭滩镇板桥王村的河道和黑龙镇广佛寺村的河道安装电线杆建设光伏”问题。经查，该问题不属实。郭滩镇板桥王村建设光伏发电1处，总占地面积50亩，处于建设过程中，安装的电线杆和光伏发电项目离主河道（唐河）5公里；黑龙镇广佛寺村建设光伏发电2处，总占地面积124亩，已建成，待验收并网，安装的电线杆和光伏发电项目离主河道（北河）2公里。以上3处光伏发电项目和安装的电线杆均不占河道，不在河道管理范围内，河道管理范围内也没有建设电线杆和光伏项目。板桥王村和广佛寺村河道没有河道修复工程。 | 部分属实 | 一、严格建设项目布局选址，加强河道生态环境保护。 二、严格按照国家产业政策、法律法规规定用途和供地方式、节约集约用地标准进行供地。 三、将处理结果进行公示，向群众做好解释工作。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月13日办结。 一、唐河县自然资源局已经对风电项目土地违法行为下达行政处罚决定书并罚款，罚款已缴纳。 二、唐河县制定印发了《关于开展2023年河湖“清四乱”的通知》、《关于开展河湖安全保护专项执法行动的通知》，严厉打击非法侵占河湖、妨碍行洪安全、违法采砂等违法行为。经与周边群众走访、座谈，群众对处理结果比较满意。 | 已办结 | 无 |
| 6 | X3HA202312050062 | 南阳市方城县赵河镇小李庄103省道永河加油站对面，有一无名堆场，内有多处砂土未覆盖，扬尘较大。 | 南阳市方城县 | 大气 | 举报内容共涉及1个问题。经调查该问题基本属实。 经查，该无名堆场为赵河镇平高台村村民李*安于2010年6月租用村组8.2亩土地用于经商；2015年5月，李*安在该处经营砂石加工售卖生意；2019年6月，因该砂石加工厂未能办理相关手续，赵河镇人民政府对其依法进行取缔，拆除取缔后该处土地闲置，并遗留少量土堆，院内有房屋6间，李*安在此处生活。自2022年，李*安在院内种植花生；2023年11月下旬，李*安对屋前约3亩土地进行翻松用于播种，但由于土地坑洼不平且土质较差，李*安利用院内拆除砂石加工厂时遗留的砂土垫地，其间产生一定扬尘。12月6日检查时，现场约3亩土地有被翻松痕迹。 | 基本属实 | 赵河镇政府指导李*安落实防抑尘措施，减少扬尘污染。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月10日办结。 赵河镇政府工作人员已指导李*安将翻松过的土地进行覆盖，减少扬尘污染。 | 已办结 | 无 |
| 7 | D3HA202312050020 | 南阳市桐柏县安棚化工产业集聚区，永安物流园，每天晚上散发出刺鼻农药味道；烟囱冒浓烟，气味难闻；机器噪声扰民严重；废水从餐厅院墙边排出，污染周边农田，并且不给赔偿。 | 南阳市桐柏县 | 大气 | 举报内容共涉及3个问题。经调查1个属实、2个部分属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“永安物流园，每天晚上散发出刺鼻农药味道，烟囱冒浓烟，气味难闻”问题。经查，该问题属实。群众举报的“每天晚上散发出刺鼻农药味道”为南阳博思创伟科技有限公司研发实验室门窗密闭不严造成。2023年12月7日，经现场调查，该公司2022年11月投产运营，因从事行业现已不适应市场环境需求，于2023年3月份向南阳市生态环境局桐柏分局报告停产。该公司经市场调查计划引进新项目，于2023年11月15日向桐柏分局报告，对老项目进行拆除，2023年12月10日拆除完毕，不再经营。“烟囱冒浓烟，气味难闻”的企业为桐柏县永安物流园有限公司。“烟囱冒浓烟”属实，主要是天然气旋转烘干炉排放的水蒸汽和锅炉燃烧产生的二氧化硫、氮氧化物。2023年12月7日桐柏分局委托第三方检测公司对该公司有组织和无组织废气进行监测，相关污染因子均达标。 二、关于“机器噪声扰民严重”问题。经查，该问题部分属实。桐柏县永安物流园有限公司在生产过程中，旋转烘干炉、振动筛会产生噪声。2023年12月7日，桐柏分局委托第三方检测公司对该公司四周的昼夜厂界噪声进行监测，均满足标准限制要求。距离该公司厂界最近的环境敏感点是西侧约130米的李永庄，生产过程中会对周边居民有一定影响。 三、关于“废水从餐厅院墙边排出，污染周边农田，并且不给赔偿”问题。经查，该问题部分属实。桐柏县永安物流园有限公司不产生工业废水，生活污水通过管网进入桐柏县化工产业集聚区污水处理厂处理。2023年4月，化工园区管道施工负责人为解决施工10个工人吃饭、住宿问题，在该公司内租赁房间，并在院内临时放置两间板房作为厨房使用，由于该板房区域无生活污水收集管道，工人用塑料管子将生活污水排至围墙边，通过墙洞将生活污水流至墙外东侧耕地边自然沟渠内（不属于工业废水）。该施工队已于2023年10月搬离，临时厨房已拆除。 | 部分属实 | 一、持续加大桐柏县永安物流园有限公司环境监管力度，及时消除环境污染隐患。 二、化工产业集聚区管委会向群众做好沟通、解释工作，及时消除群众误解。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月12日办结。 一、通过走访群众，做好解释沟通，取得群众满意。桐柏县永安物流园有限公司制定噪声管理制度，进一步采取降噪措施，尽量减少对周围环境的影响。 二、化工园区管道施工队已从临时生活区板房搬离，污水已不再产生，沟渠现已干枯。向群众解释“废水”为生活污水，不会对周边农田造成污染，取得群众谅解。 | 已办结 | 无 |
| 8 | X3HA202312050010 | 南阳市镇平县王岗乡前裴营村七组因房屋强拆，毁屋毁木，请求彻查。 | 南阳市镇平县 | 生态 | 举报内容共涉及1个问题。经调查该问题部分属实。 反映被强拆的房屋，房主为裴*，原籍镇平县王岗乡前裴营村群众，2013年其将全家户籍迁至青海省西宁市并长期在此生活。2022年王岗乡在全乡范围内开展农村人居环境整治行动，要求各村对存在的危房、险房进行排查、拆除。排查发现，裴*1983年左右建造的房屋，主厢房塌坡溜瓦，认定存在巨大安全隐患，属于危房，应当拆除。2022年4月1日，该村村支部书记杨*远电话与裴*沟通后，组织拆除裴*家院墙约20米、楼门房1间、主房3间、厢房2间及院内附属树木2棵核桃树，裴*在西宁市未能到场。“房屋强拆”不属实，“毁屋毁木”属实。2023年7月，裴*就拆除主房3间及厢房2间提出：一是要求追究相关人员责任；二是确定其房屋四至，确保其宅基地所有权；三是对不同意拆除部分要求进行赔偿。镇平县前裴营村“两委”代表裴*与其四邻协商，已确定其房屋四至并签字确权，并出具了原宅基地证明。 | 部分属实 | 做好群众沟通协调工作，积极解决群众诉求。 | 经调查，该问题已于2023年12月12日办结。 一、2023年7月24日，中共镇平县王岗乡纪律检查委员会镇平县监委派出王岗乡监察办公室下发了《立案通知书》，对前裴营村村支部书记杨*远进行立案调查，目前正在办理中。 二、2023年12月6日王岗乡党委副书记周*建、涉访村支部书记杨*远、村委副主任郭*立赴青海省西宁市进行协调处理，双方已达成协议，由前裴营村村支部书记杨*远向裴*补偿3.5万元，双方签订合同，该信访问题已解决。 | 已办结 | 无 |
| 9 | X3HA202312050063 | 方城县博望镇焦庄牧原养殖一场不经过处理排放污水，厂区周围气味难闻。 | 南阳市方城县 | 水 | 举报内容共涉及2个问题。经调查1个不属实、1个属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“不经过处理排放污水”问题。经查，该问题不属实。反映的方城县博望镇焦庄牧原养殖一场，即方城牧原农牧有限公司方城一场生猪养殖建设项目（下称方城牧原一场）。2023年12月6日现场核查时，方城牧原一场养殖过程产生的猪粪、尿液、猪舍冲洗废水和生活废水经收集池收集后到环保区进行固液分离，固体经堆肥发酵后外售，液体经厌氧发酵后至黑膜储存池储存。该场与周边村庄签订沼液综合利用协议，施肥季节对配套的5680亩农田进行施肥。该场的环保运行台账、资源化利用台账记录符合粪污资源化利用要求，各项环保处理设施运行正常，未发现不经过处理排放污水的现象。该场共有3个设置截流装置的雨水渠出口，实现雨污分流，雨水收集后外排，未发现水渠积存污水现象。现场检查时周边群众正在通过喷带进行沼液施肥，过程中水肥喷施均匀，还田结束后现场无积水、明水坑现象。根据该场提供的沼液检测报告，沼液质量达标，可满足农田需求。2022年3月15日至2023年9月23日，南阳市生态环境局方城分局先后7次对该场进行检查，均未发现该场有外排污水等环境违法行为。 二、关于“厂区周围气味难闻”问题。经查，该问题属实。2023年12月6日现场检查时，场区周边能闻到轻微异味，主要来源是养殖过程中猪舍和粪污处理过程中产生的臭气。2023年12月7日，南阳市生态环境局方城分局委托第三方公司对该场废气进行检测，硫化氢、氨气和臭气检测结果符合排放标准。 | 部分属实 | 一、对方城牧原一场落实治污主体责任，指导企业加强粪污处理设施运营维护和粪污资源化利用。 二、持续跟进监督方城牧原一场臭气治理进度，杜绝臭气影响周边群众，确保周边生态环境安全。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月10日办结。 一、针对猪舍气味难闻的问题，已要求企业严格落实环评相关要求，定期对猪舍过滤吸附除臭装置进行清洗维护和喷洒除臭剂，确保达到除臭效果。 二、针对粪污处理过程中产生的臭气，除配套过滤吸附除臭装置外，加强收集池、黑膜储存池密闭管理，增加场内绿化面积，定期喷洒除臭剂等措施进行除臭，确保达到除臭效果。 | 已办结 | 无 |
| 10 | X3HA202312050071 | 天瑞集团云阳铸造有限公司存在虚假申报450立方米锰铁生产项目，多次更名逃避处罚。 | 南阳市南召县 | 其他 | 举报内容共涉及2个问题。经调查1个部分属实、1个不属实，整体上，举报问题部分属实。 一、关于“天瑞集团云阳铸造有限公司存在虚假申报450立方米锰铁生产项目”问题。经查，该问题不属实。反映的天瑞集团云阳铸造有限公司和南召云阳铸造有限公司同属天瑞集团下属公司。2007年，南召云阳铸造有限公司为响应等量淘汰落后产能的精神，计划投资5亿元新建1座450 m³高炉锰铁项目，2007年4月在南召县发改委备案，2008年12月编制了《南召云阳铸造有限公司450m³高炉锰铁冶炼项目环境影响报告书》，2009年1月通过原河南省环保局批复。因市场及集团决策，该项目于2010年3月将申报的“450m³高炉锰铁冶炼项目”变更为“450m³高炉铸造生铁冶炼项目”，并报县发改委备案，不存在虚假申报问题。2011年该项目由天瑞集团云阳铸造有限公司接手，并投资建成450 m³铸造用生铁高炉，配套1台75m2烧结机，年生产铸造用生铁60万吨，建设后因市场原因未能投产。2019年天瑞集团重启云阳铸造项目，因产业结构调整，75m2烧结机属淘汰产能，为此公司停运，现计划投资建设与450m³高炉产能相匹配的70万吨高端铸造项目，该项目已立项在建，建设完成后将形成从冶炼到铸造一体化短流程铸造项目，属鼓励发展类产业。 二、“关于多次更名逃避处罚”问题。经查，该问题部分属实。南召云阳铸造有限公司的法人代表为李*五，主管杨树沟铁矿及尾矿库；天瑞集团云阳铸造有限公司的法人代表为付*利，主管厂区的主体业务，两个公司同属天瑞集团下属公司，且同一厂区办公，不存在更名问题。经查询，南召云阳铸造有限公司和天瑞集团云阳铸造有限公司各受到1次行政处罚，南召云阳铸造有限公司于2023年7月27日因杨树沟铁矿尾矿库违规作业受到南召县应急管理局行政处罚，罚款已上缴；天瑞集团云阳铸造有限公司于2023年8月14日因“空分制氧项目存在非法转包的违法行为”受到南召县应急管理局行政处罚，罚款已上缴，不存在“逃避处罚”的问题。由于两家公司在同一厂区办公，且名称接近，对群众造成了多次更名的误解。 | 部分属实 | 全面规整总结两家企业经营管理范围，公示公告相关企业信息，全面提升群众认知度和知晓率，避免矛盾产生。 | 经调查处理，该问题已于2023年12月13日办结。 针对南召云阳铸造有限公司和天瑞集团云阳铸造有限公司因在同一厂区办公，名称接近，且2023年分别受到了相关行政处罚，误导群众认为是企业变更名称逃避处罚的问题，该企业已做出回应，将会向附近群众贴出公告，告知目前的经营主体情况，并接受周边群众的监督。 | 已办结 | 无 |